Кормление (фото) - Страница 2 - Аквафорум

SSReaV · 06.02.2013, 00:16

Самого процесса к сожалению не видно, но видно как выглядит "утромбовка".

BAPEHblii · 12.02.2013, 09:11

Аркадій · 12.02.2013, 15:56

З дупи заковтує (я теж таке бачив)

BAPEHblii · 13.02.2013, 13:43

Аркадій, глотал как положено, с головы

на фото момент фиксации и удушения

Аркадій · 13.02.2013, 16:28

Цитата:

Сообщение от BAPEHblii

Аркадій, глотал как положено, с головы

на фото момент фиксации и удушения

Тоді не так цікаво

Я реально бачив, як змії ковтали і з дупи і з центру тіла і навіть вертикально зі спини жабку (мало не стоячу)

SSReaV · 25.02.2013, 16:23

Захват и удержание:

Интересной особенностью рода Ovophis то, что змеи совершая короткий но сильный бросок не только удерживают но и придушивают свою добычу подобно ложноногим. Так как змея короткая и при этом достаточно массивная они "обматывают" добычу всего в половину "кольца".

Змеи ведущие преимущественно древесный образ жизни всегда удерживают добычу, так как отпустить ее - значит потерять. Большинство представителей рода Protobothrops (куда также относятся 3 вида хабу) способены поедать сверх крупные кормовые объекты не смотря на "стройность" самой змеи.

Аркадій · 25.02.2013, 18:28

Хочу відзначити і той факт, що утримання кормового організму отруйними зміями, зрідка, трапляється навіть у видів, яким це, як мінімум, не притаманно (до того аж ніяк не деревних!). Наприклад, наша степова гадюка, зазвичай (десь в 90% випадків) кусає кормовий організм (швиденько так) і відпускає. Потім змія просто чекає, коли здобич помре (буває навіть сидить поряд і уважно спостерігає "за процесом") і якщо треба, то знаходить вже мертву тваринку і їсть. АЛЕ десь в 10% випадків ці плазуни кусают здобич і тримають (максимум, який я спостерігав--близько 2-2,5 хв). В такому випадку смерть здобичі наступає,коли вона ще знаходиться в роті гадюки. Можна зробити припущення, що тримаючи (і вгризаючись по саме не можу) ця змія впорскує більшу дозу отрути (і засовує зуби глибше в жертву, що теж важливо) ніж у випадку зі звичайним укусом. На користь такого припущення свідчить і те, що, наприклад, ящірка яку так тримає змія помирає швидше, ніж у випадку коли змія швидко кусає і відпускає. Це помітно і не озброєним оком. Але це лише припущення!! Бо щоб стверджувати щось таке, треба або самому провести певні досліди або посилатися на вже проведені роботи по цьому напрямку.

SSReaV · 25.02.2013, 18:49

Аркадій, "удержание" так же зависит от размеров кормового объекта, если размер не крупный, то змея удерживает его, так как такой объект не может нанести серьезных физических повреждений. Не редко замечено, что в таком случае змея обладающая сильным нейротоксином поедает еще едва живую обычу, не дожидаясь ее смерти, тоесть достаточно обезвредить и есть. Если же кормовой объек достаточно крупный и может быть потенциально опасным для змеи, то чаще всего его не удерживают, а дожидаются смерти, так как просто в проглатывании такого объекта могут возникнуть проблемы, не говоря уже о "недобитом".

Чаще всего, когда змея кусает не кормовой объект, а лишь обороняется, то она не удерживает и не "присасывается". Все же существует разница между пищевыми укусами и оборнительными. Вторые могут быть "сухими" в то время как при пищевом укусе вводится не равное количество яда, а для каждого (от величины жертвы) своя доза.

Аркадій · 25.02.2013, 19:10

Цитата:

Сообщение от SSReaV

Чаще всего, когда змея кусает не кормовой объект, а лишь обороняется, то она не удерживает и не "присасывается". Все же существует разница между пищевыми укусами и оборнительными. Вторые могут быть "сухими" в то время как при пищевом укусе вводится не равное количество яда, а для каждого (от величины жертвы) своя доза.

Ну це, напевно, і їжачкам відомо

А стосовно розмірів... Ну зрозуміло, що у випадку коли змія фізично не може утримати кормовий організм (наприклад, деревна отруйна змія), то вона його й не утримає

Я спостерігав таке "утримання", коли кормовий організм був мало не максимальних розмірів, як для того, щоб данна змія могала його проковтнути!

SSReaV · 25.02.2013, 19:14

Аркадій, Вы пишете о ядовитых змеях, скажите, каких ядов содержали лично Вы? Нашу фауну в учет не берем.

Аркадій · 25.02.2013, 19:24

Цитата:

Сообщение от SSReaV

Аркадій, Вы пишете о ядовитых змеях, скажите, каких ядов содержали лично Вы? Нашу фауну в учет не берем.

Я й про не отруйних своїх хатніх улюбленців не сильно то і розповідаю, бо вважаю це конфіденційною інформацією. Може я забобонний, а може й просто не маю бажання розповідати всім оточуючим про "склад" своєї колекції... Але то таке: дрібниці

ПС
Це вже, як би то, не по темі, а щось типу оффтопу, тому краще не відхілятись від данної теми (вона й без того вельми цікава)

SSReaV · 25.02.2013, 19:34

Скрытый текст

Аркадій · 25.02.2013, 19:54

Цитата:

Сообщение от SSReaV

Скрытый текст

Повірте, вже чого-чого, але досвіду: особливо досвіду проведення польових досліджень у мене достатньо і якщо я навіть роблю якісь припущення, то це основано не на здогадках чи одноразових спостереженнях. А якщо ви не уважно прочитали моє позапопереднє повідомлення, то я там акцентував увагу на тому, що стосовно "утримання здобичі" то лише таке припущення!!

SSReaV · 25.02.2013, 22:12

Цитата:

Сообщение от Аркадій

Повірте, вже чого-чого, але досвіду: особливо досвіду проведення польових досліджень у мене достатньо і якщо я навіть роблю якісь припущення, то це основано не на здогадках чи одноразових спостереженнях. А якщо ви не уважно прочитали моє позапопереднє повідомлення, то я там акцентував увагу на тому, що стосовно "утримання здобичі" то лише таке припущення!!

Простите, Вы вероятно не совсем поняли мой вопрос, думаю, проехали...
"С какими ядаями у Вас есть опыт работы" - так будет правильней.

Аркадій · 26.02.2013, 15:20

Цитата:

Сообщение от SSReaV

Простите, Вы вероятно не совсем поняли мой вопрос, думаю, проехали...

Ну "проехали" так "проехали"