Лампы для аквариума (краткий курс)

[ygaryan]

у меня простая ламочка 75 ват на 35 литров и растения себя нормально чуствуют.

[Starcomputer]

Сообщение от ygaryan

75 ват на 35 литров

Вот именно ! 75 ватт. При энергосберегалке на 18 ватт они себя чувствовали тоже хорошо. А разница платить за 75 ватт или 18 ватт существенная.
А если мне надо 480 ватт ? Тоже обычные лампы ставить ? На 800 ватт в сумме.

[Roman535]

Подскажите пожалуйста!
Какие лампы из представленных можно поставить на аквариум 17 литров для креветок?





Это все, что нашел в Эпицентре! Мож подскажите где и какие еще посмотреть?

[Starcomputer]

PHILIPS

[Roman535]

Сообщение от Starcomputer

PHILIPS

спасибо!

[СЕРГЕЙ_1972]

прочитал это все коментировать не буду понятно я думаю всем чем лучше свет тем лучше растения. но с многим просто не согласен. вот мои растения выращеные под: Т8 36 Вт 765 спектра две штуки 3 енергосберегалки по 26 Вт 4200К и 2 енергосберегалки 20 Вт 4200 к. итого 190 Вт/400 = 0,475 Вт/л БЕЗ УДО И СО2 фото аквариума полностью можно посмотреть в профиле в альбомах (на фото растения: кабомба палеформис красная, лимнофила ароматная, ротала макранда карасная, ротала валиха, ротала валиха вьетнам) и помоему ничего хотя больше света от енергосберегалок

[toksyn]

Добрый день. А какой тогда коэффициент пересчета с энергосберегаек на трубки, если энергосберегайки с параболическими отражателями?

[СЕРГЕЙ_1972]

Сообщение от toksyn

Добрый день. А какой тогда коэффициент пересчета с энергосберегаек на трубки, если энергосберегайки с параболическими отражателями?

енергозберегалки и трубки это одно и тоже практически их нужно столькоже в ватах/л а по отражателях я гдето тут на форуме видел коэфициенти но не помню

[19aleks57]

Сообщение от Starcomputer

PHILIPS

Добрый вечер!
Не могу соврать, что прочитал все темы раздела[Освещение]. Тем 8 которые меня заинтересовали - точно прочитал! Кое-где было не приятно читать {перепалки между (в принципе) коллегами - "Свет в аквариуме"}. Ну да ладно, сейчас не о том.
Была у меня проблема, не росли (плохо)растения. Стояли тогда лампы Diversa Т8 18 W DL. Потом, один товарищ отдал мне две лампы (этого же типа -Т8) купленные им для террариума. Маркировки на них не было. Светили они " для глаз": одна - как обычная люминесцентная белая, а вторая с каким-то красноватым оттенком. И всё пошло на улучшение. Сейчас обе лампы "заморгали", сначала два месяца назад с красным оттенком, а вчера и вторая.
Вопрос: что лучше поставить из первых двух?

Вопрос 2: Что можете сказать (это новинка) о 3-ей LED лампе? Да, я читал, здесь писали ..что свето-диоды = бред... Но всё же, если я её добавлю (а в крыше два места для трубок) третьей? Почему добавлю? Пробовал подключать по инструкции. Да, зажигается и светится , но её пара Т8 не запускается. Стартер у неё на 220 и в паре она не согласуется с нормальной Т8.
ЕЁ данные:
10 W 850 LM
G13
нейтральный белый
Ra > или = 80
как бы быстрота срабатывания включения < 1S=60% силы свечения.
Спасибо!

[пень]

Нет, не только.
Смотрел таблицы соотношений силы света на ват от самих производителей ламп.
На первом месте лампы высокого давления на втором Т8.
Т5-ые всего на 4% эфективнее, но тепла от них больше, т.к. трубка тоньше.
Чудес на свете небывает. Светиться то, люминофор, т.е. чем больше его поверхность, тем света больше.
(ну ни савсем сам люминофор светит... ну физику оставим физикам...)
Если хотим при меньшей его поверхности достигнуть большего его свечения, должны дать больше энергии. Ни что ни от куда неберёться просто так. Хочешь получить, дай!
Из этого:
Светодиод-БЛЕФ!
Энергосберегалки-БЛЕФ!

[Олежище]

пень,
Оффтоп

Сообщение от пень

Смотрел таблицы соотношений силы света на ват от самих производителей ламп

- давайте не будем путать экономичность и практичность (эффективность). Вы сравнивали (визуально) свечение ламп т5 и т8, одновременно?

Сообщение от пень

Светиться то, люминофор, т.е. чем больше его поверхность, тем света больше.

- а на практике получается более рассеянный свет, который хуже проходит толщу воды, сравнительно ... :-))

[СЕРГЕЙ_1972]

Сообщение от пень

Светодиод-БЛЕФ!
Энергосберегалки-БЛЕФ!

кому енергозберегалки блеф смотрите пост №36

[madzik]

serg_ki@ukr.net, Ви вже разів 10 писали , що найважливіше це параметри води. Я так розумію , що Вам хоч свічки став, все буде рости

[СЕРГЕЙ_1972]

Сообщение от madzik

serg_ki@ukr.net, Ви вже разів 10 писали , що найважливіше це параметри води. Я так розумію , що Вам хоч свічки став, все буде рости

ну конечно если их много наставить и заставить светить донизу то конечно ну и конечно при соответствующих параметрах воды тут вы правы

[Starcomputer]

Коллеги, Вы сравниваете несравнимые вещи.
Это спор на тему "а у меня машина лучше".
- Какая машина ?
- Легковая.
- У меня тоже легковая.
- А у меня большая легковая.
.......................
Так и тут. НЕЛЬЗЯ сравнивать лампы только по цветовой температуре или тем более по видимому нам свету. Сравнивать надо спектры.
Могу абсолютно точно сказать, что есть енергосберегалки у которых спектр для растений лучше, чем у каких-то непонятных Т5 или Т8.
С другой стороны спецлампы хороших фирм однозначно лучше для растений, чем энергосберегалки с непонятным спектром.