МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС "СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ"

[Ю.В.]

Ні, Володь, це не варіант. Я уважно прочитав правила. Цей пункт- дрес-код. Нащо він? Скільки я себе пам'ятаю в конкурсному русі в нашій акваріумістиці, стільки я веду боротьбу з пунктом правил, який зазвичай звучить приблизно так: "фото повинно бути високої якості". Нащо це? Щоб відсіяти гарних акваріумістів що не в змозі купити дорогу техніку, або запросити професійного фотографа? Тим більше зараз, коли майже всі в скрутному становищі? А якщо в мене буде 2300 по меньшій стороні то все? Можно не надсилати? Чи не вважають організатори що вот цього

Сообщение от Карача

якість збереження максимальна, всі деталі мають бути добре видимі, Exif інформацію не видаляти.

достатньо для того щоб належним чином оцінити роботу? В усякому разі зараз, доки становище не дуже розпологає до конкурсів і треба боротися за кожного конкурсанта, навіть якщо в нього нема відповідної техніки?
Припустимо, я якось вийду з цього положення і забезпечу мінімальні 2400. Але одразу кажу- я принципово не буду запрошувати на фотосесію професійних фотографів з дорогою технікою. Навіть якщо я точно буду знати що за цим послідує зниження оцінок. Тому що я вважаю що акваріуміст в акваріумному конкурсі, його ідеї, а також природа, відображена в його роботі, знаходяться в приорітеті над технічними засобами передачі зображення. Тому що я вважаю що нема такої вже великої різниці в якості зображення між 2000 і 3000, щоб по цьому признаку відсіювати роботи.

[Aleron]

Сообщение от Ю.В.

Цей пункт- дрес-код. Нащо він? Скільки я себе пам'ятаю в конкурсному русі в нашій акваріумістиці, стільки я веду боротьбу з пунктом правил, який зазвичай звучить приблизно так: "фото повинно бути високої якості". Нащо це? Щоб відсіяти гарних акваріумістів що не в змозі купити дорогу техніку, або запросити професійного фотографа? Тим більше зараз, коли майже всі в скрутному становищі? А якщо в мене буде 2300 по меньшій стороні то все? Можно не надсилати? Чи не вважають організатори що вот цього
достатньо для того щоб належним чином оцінити роботу?..
Тому що я вважаю що акваріуміст в акваріумному конкурсі, його ідеї, а також природа, відображена в його роботі, знаходяться в приорітеті над технічними засобами передачі зображення. Тому що я вважаю що нема такої вже великої різниці в якості зображення між 2000 і 3000, щоб по цьому признаку відсіювати роботи.

цей пункт у правилах прописав я.
ваша принциповість радує, але ви, бачу, ще не брали участі в серйозних міжнародних конкурсах.
ось, наприклад, вимоги до фото в конкурсі ВАС Блеєра:
"Ви можете надати BAC до 5 чітких зображень у високій роздільній здатності. Зображення мають бути чіткими, не зміненими (не підлягати обробці шляхом обрізки, розвороту та ретуші) і в горизонтальному форматі. Якщо можливо, дотримуйтеся технічних вимог: розмір 2400 пікселів, формат JPG/JPEG".
якщо про техніку, то ви можете в 21му столітті їздити на Бенці 1888 року виробництва, але у Європу вас на ній не пустять... Та й обмежуєте ви себе економією більше, ніж зможете отримати, перейшовши на сучасну техніку.

а якщо конкретно про необхідність високоякісних фото в нашому конкурсі, то тут уже вибачте, але без варіантів.
На серйозних конкурсах вистачає недобросовісних конкурсантів, які намагаються обдурити суддів. Враховуючи, що ми замахнулися на міжнародний рівень і маємо всесвітньовідомих суддів - для нас недопустимо виставляти вимоги до конкурсантів, як до діджеїв у сільському клубі...
от відправить на конкурс роботу чітер із росії, на маленькій картинці в нього все буде виглядати красиво і природньо, судді дадуть йому високі бали, цей конкурсант завоює призове місце, а потім виставить у себе фото високої якості, на якому будуть, скажімо, елементи, які до його біотопу не належать. це одразу викличе скандал, який уб'є конкурс. вам це потрібно? нам - ні!

хочете взяти участь - знайдете спосіб і шлях.
а придумувати срачі, де не потрібно, навіщо?

[Ю.В.]

Aleron,
1.

Сообщение от Aleron

а придумувати срачі, де не потрібно, навіщо?

Я розумію- Ви організатор. Але, повірте, і Ю.В. себе не на смітнику знайшов. Давайте Ви не будете починати свій конкурс з того що будете ображати не тільки акваріумістів, яких багато хто знає і поважає, не тільки потенційних учасників, а і інформаційних партнерів конкурсу, які намагаються не просто "відробити" номер, але й збільшити кількість учасників конкурсу, в тому числі і шляхом збільшення движу за рахунок питань організаторам, сподіваясь на змістовну відповідь, яка може бути корисна і іншим потенційним учасникам, які можуть заглянути в тему. .
2.

Сообщение от Aleron

ви, бачу, ще не брали участі в серйозних міжнародних конкурсах.

Брав. І не один раз. І брав участь в організаціі конкурсів. І теж намагався їх вивести на певний рівень. Іноді вдавалось, іноді нію І хочу Вам сказати, що рівень "бентлі" ще треба доказати. Для цього недостатньо назвати конкурс "міжнародним", і навіть недостатньо запросити міжнародне вельмиповажне жюрі. І навіть дуже суттєвого призового фонду не достатньо. Треба провести конкурс не один раз і з багатьма учасниками. Їх треба мати. А розгоняти потенційних учасників суворими обмеженнями- це з першого ж разу вбити ідею. Непогану, до речі, ідею.
Знаєте, є такий маркетинговий хід як "демпінг"? Так ото ж. А ось коли з "ланоса" пересядете не "бентлі", коли на конкурс потягнуться знані учасники, тоді можно і вимоги подтягувати не тільки до рівня Блеєра, а і до рівня IAPLC, який, як відомо, значно вищий.

3.

Сообщение от Aleron

от відправить на конкурс роботу чітер із росії, на маленькій картинці в нього все буде виглядати красиво і природньо, судді дадуть йому високі бали, цей конкурсант завоює призове місце, а потім виставить у себе фото високої якості, на якому будуть, скажімо, елементи, які до його біотопу не належать. це одразу викличе скандал, який уб'є конкурс. вам це потрібно? нам - ні!

Тільки не треба пересмикувати. До чого тут якійсь там чітер з якоїсь там московії? Мухлювати тільки москалі можуть? Таких по всьому світу достатньо. На те є кваліфіковане жюрі, щоб відрізнити справжній біотоп від підробки. На те є вимога сберігати орігінали фото. Так що тут трішечки не про це.

4. Резюме. Я все зрозумів. Коли дискусія з фактів переходить на емоціі, з неї нічого путного не буде. І тому з цієї дискусії я виходжу. Як я казав, я для себе вирішу це питання, як і питання моєї участі взагалі, і без Ваших образ. Але мушу нагадати: для інформування потенційних учасників є офіційний сайт конкурсу. А тема на форумі (доречі, як і у соцмережах) зроблена для запитань майбутніх учасників (часто недолугих, але питань) і терплячих, чемних і інформативних відповідей організаторів. Оффтоп

І в якості поради. Якщо не всі з організаторів можуть терпляче відповідати учасникам, то оберіть серед себе когось хто це вміє робити))) Я би навіть міг одного з вас запропонувати, але не хочу знов нариватися на грубість

Дякую за роз'яснення.

[Aleron]

Ю.В., дякую ВАм за розуміння та підтримку.

Ви як учасник і організатор різноманітних акваріумних конкурсів прекрасно знаєте важливість якісних візуальних матеріалів.
чим вища роздільність і краща якість поданих фото, тим вищі шанси має учасник конкурсу порівняно з конкурентами, і тим вищі бали він може отримати за свою роботу.


Xpyct, тут усе, на жаль, залежить від суддів.
"на момент створення конкурсної роботи" - це не "дещо ще й не кожен день знайдеш, хоча точно знаєш що воно є".
Створюючи конкурсну роботу, ви максимально детально описуєте біотоп на цей момент. Якщо рослина присутня в ньому, і ви її бачите, але не можете показати - просто додайте до списку.
Важливо максимально точно описувати біотоп (враховуючи при цьому сезонність: у квітні ви в річці не знайдете різаків, а у вересні - жовтеця, при цьому точно знаючи, що бачили їх минулого року) - створення надійної достовірної інформаційної бази є однією з цілей цього конкурсу.

з рибою тут іще складніше- більшість видів у списку не може бути підтвердженою документально. Судді на конкурсах типу ВАС перевіряють видовий склад вашої місцевості через сайт gbif.org, і буде важко довести їм, що ви особисто бачили ту рибу в річці, якщо вони не можуть її знайти на сайті.

[Ю.В.]

Сообщение от Aleron

Якщо рослина присутня в ньому, і ви її бачите, але не можете показати - просто додайте до списку.

Aleron, мене це питання теж турбує. Я вірно розумію, що я проходжусь із камерою та показую все те до чого можу дотягнутися і голосом проговорюю назви. Можно українською? А потім ще роблю список рослин, всіх, і тих що засняв, і тих що точно знаю що вони є, але не можу засняти, обов'язково це уточнюючи, причому пишу вже обидві назви, і українську, і латинську?