|
|
03.12.2010, 21:58
|
#16
|
Живу я тут
Регистрация: 20.09.2009
Адрес: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Сообщений: 2,016
Поблагодарил(а) : 534
Поблагодарили 870 раз(а) в 633 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Споры про стекло и УФ - длятся уже долго на этом и других форумах. Поюзайте поиск для интереса.
Так вот еще раз. Обычное стекло практически не пропускает ультрафиолет. Так что основная задача ТС - поставить стекло еще и термостойкое, т.к. нагретое обыкновенное действительно от капель воды сразу лопнет.
ПС. В полиграфии, например, в копировальных рамах, где УФ-спектром засвечивают пластины - стекло используют специальное, кварцевое. Именно чтобы пропускать УФ.
ППС. Именно по вышеуказанной причине солнцезащитные очки обязательно должны быть стеклянными.
__________________
|
|
|
04.12.2010, 06:50
|
#17
|
Живу я тут
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 485
Поблагодарил(а) : 71
Поблагодарили 595 раз(а) в 201 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от red1157
Цитата:
Сообщение от sasa03
Чтоб не создавать тему, спрошу здесь:
1. какие провода нужно использовать при подключении балласта к светильнику?
Обычные медные (хотя можно и алюминий )провода подходящего сечения и в нормальной изоляции - берите сечением 1 мм2 на лампу и будет с головой.
|
Надо только иметь в виду, что если у вас ЭПРА, то напряжение в момент зажигания около 5 кВ, поэтому лучше использовать от ЭПРА до лампы провода в толстой изоляции, в идеале высоковольтные. Если балласт электромагнитный то провода от дросселя для ИЗУ обычные, а от ИЗУ до лампы (там тоже киловольты при запуске) высоковольтные. Скорее всего и обычные сетевые не пробьет, 5кВ не так и много. ИМХО. На моем ЭПРА написана рекомендуемая длина провода от ЭПРА до лампы не более 1.5 метра.
Цитата:
Сообщение от Ranger
Споры про стекло и УФ - длятся уже долго на этом и других форумах. Поюзайте поиск для интереса.
Так вот еще раз. Обычное стекло практически не пропускает ультрафиолет. Так что основная задача ТС - поставить стекло еще и термостойкое, т.к. нагретое обыкновенное действительно от капель воды сразу лопнет.
|
Да, поиском конечно пользовался, споров много, а достоверной инфы не густо. Если смотреть по ГОСТу, то МГ лампы с низким уровнем УФ должны излучать ультрафиолета 2-6 мВт/кЛм. Считаем что современные лампы Osram удовлетворяют этим требованиям. А 2-6 мВт/кЛм это довольно мало (для лампы 70Вт 6800Лм это будет 15-40 мВт), летом от солнца в комнату много больше проходит если я правильно переварил данные. Кстати, ультрафиолет в разумных дозах благоприятен для здоровья, можно такую статейку почитать: http://www.lightonline.ru/svet/Scien...obiologii.html
Обычное стекло пробовал ставить, даже с лампой на 70Вт лопнуло через полчаса без всяких брызг. Без стекла еще один минус обнаружил - из-за конвекции светильник тянет пыль и она оседает на рефлекторе, не очень много конечно, но лучше изредка протирать стекло, чем зеркальный алюминий. Буду искать термостойкое.
Последний раз редактировалось Кениец; 06.12.2010 в 09:42..
Причина: Объединение сообщений
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил BelkinS за данный пост:
|
|
04.12.2010, 14:46
|
#18
|
Живу я тут
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Кривой рог
Сообщений: 1,726
Поблагодарил(а) : 555
Поблагодарили 656 раз(а) в 298 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
стекло можно взять от галогенового прожектора если размеры подходят или вырезать (если резчики возьмуться из автомобильного бокового стекла )у себя в городе мне вырезали правда с двух попыток получились
|
|
|
04.12.2010, 17:01
|
#19
|
Живу я тут
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Kyiv
Сообщений: 1,613
Поблагодарил(а) : 964
Поблагодарили 574 раз(а) в 453 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Скажите, а при подключении ЭПРА к светильнику полярность имеет значение, а то на балласте стоит маркировка, а на светильнике нет. И как лампу вставлять? Там тоже нужно полярность соблюдать, или нет?
__________________
Non timebo mala
|
|
|
04.12.2010, 23:24
|
#20
|
Moderator
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Оболонь, Петровка
Сообщений: 8,891
Поблагодарил(а) : 2,494
Поблагодарили 2,878 раз(а) в 2,065 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
sasa03, там везде переменный ток, поэтому полярностей нет как таковых.
А вот как вставлять лампу есть разница. Лампа с цоколем RX7s имеет пупырешек на стекле. Так вот он должен быть кверху расположен.
__________________
Свет. ЭПРА, аквариумые лампы т5;т8; МГ-150; LED-комплекты и светильники системы СО2 под ключ. тел: 095 0105853; 098 6143112
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил chack за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
04.12.2010, 23:35
|
#21
|
Живу я тут
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Kyiv
Сообщений: 1,613
Поблагодарил(а) : 964
Поблагодарили 574 раз(а) в 453 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
т.е пупырышком к отражателю?
__________________
Non timebo mala
|
|
|
04.12.2010, 23:37
|
#22
|
Moderator
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Оболонь, Петровка
Сообщений: 8,891
Поблагодарил(а) : 2,494
Поблагодарили 2,878 раз(а) в 2,065 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Да.
__________________
Свет. ЭПРА, аквариумые лампы т5;т8; МГ-150; LED-комплекты и светильники системы СО2 под ключ. тел: 095 0105853; 098 6143112
Лучшие статьи месяца на Аквафоруме
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил chack за данный пост:
|
|
04.12.2010, 23:54
|
#23
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 05.09.2007
Адрес: Rivne
Сообщений: 4,589
Поблагодарил(а) : 3,669
Поблагодарили 2,457 раз(а) в 1,443 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от red1157
Одна 150 Вт Мг будет тянуть где то ватт 200.
|
это как? Нас что, дурят?
Цитата:
Сообщение от sasa03
т.е пупырышком к отражателю?
|
И ещё, в моих Электрумах на внешней колбе пупырышек и на горелке тоже. Причём на горелке его не возможно поставить вверх, он сбоку. Как тут ставить? Пупырышек-отпайка во внешней колбе как должен быть? Или всё равно?
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________
Последний раз редактировалось Кениец; 06.12.2010 в 09:43..
Причина: Объединение сообщений
|
|
|
05.12.2010, 13:16
|
#24
|
Живу я тут
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Кривой рог
Сообщений: 1,726
Поблагодарил(а) : 555
Поблагодарили 656 раз(а) в 298 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Opsis
И ещё, в моих Электрумах на внешней колбе пупырышек и на горелке тоже. Причём на горелке его не возможно поставить вверх, он сбоку. Как тут ставить? Пупырышек-отпайка во внешней колбе как должен быть? Или всё равно?
|
именно отлив тот что на внешнем стекле а не на горелке а насчет 200ват возможно при запуске и будет такое потребление хотя я неуверен
|
|
|
05.12.2010, 13:25
|
#25
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 05.09.2007
Адрес: Rivne
Сообщений: 4,589
Поблагодарил(а) : 3,669
Поблагодарили 2,457 раз(а) в 1,443 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от pito202
именно отлив тот что на внешнем стекле а не на горелке
|
тогда вобще ничего не понимаю. В инете читал как раз про "...отпайкой горелки вверх." Внешняя колба просто как защита от УФ и повреждения горелки служит. Какое тогда имеет значение как на ней отпайка.. ?
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________
|
|
|
05.12.2010, 14:11
|
#26
|
Живу я тут
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: г. Николаев
Сообщений: 3,507
Поблагодарил(а) : 1,826
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,260 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Не знаю по термостойкости, но обычное силикатное стекло не пропускает ультрафиолет в отличии от кварцевого. По крайней мере у меня уже больше года стоит стекло от обычного галогенного прожектора и со швами всё в порядке, такие же эластичные и растения не как после пожара.
Когда делал свои МГ прожектора, нашёл одну тему про изготовление проектора(ссылку сейчас и не вспомню), так там написано, чтобы не спалить УФ излучением матрицу, используется обычное силикатное стекло 4 мм.
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890
|
|
|
05.12.2010, 14:14
|
#27
|
Живу я тут
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Кривой рог
Сообщений: 1,726
Поблагодарил(а) : 555
Поблагодарили 656 раз(а) в 298 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
отливом вверх я так предпологаю из за расположения нижней пластины в лампе
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил pito202 за данный пост:
|
|
05.12.2010, 14:16
|
#28
|
Живу я тут
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: г. Николаев
Сообщений: 3,507
Поблагодарил(а) : 1,826
Поблагодарили 2,096 раз(а) в 1,260 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Opsis
тогда вобще ничего не понимаю. В инете читал как раз про "...отпайкой горелки вверх." Внешняя колба просто как защита от УФ и повреждения горелки служит. Какое тогда имеет значение как на ней отпайка.. ?
|
Ставил и так и так , без разницы...
__________________
Удобрения на ДТПА . https://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=251890
|
|
|
05.12.2010, 14:17
|
#29
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 05.09.2007
Адрес: Rivne
Сообщений: 4,589
Поблагодарил(а) : 3,669
Поблагодарили 2,457 раз(а) в 1,443 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
Понятно, тоже об этом думал, но не знаю зачем та пластина нужна и влияет ли её положение на работу лампы. Да ещё на коробке никаких указаний на этот счёт нет. Только плюс минус 15% наклона указано, от горизонта.
__________________
Речь идёт о рыбе а не о тараньке ...
__________________
|
|
|
05.12.2010, 14:25
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Кривой рог
Сообщений: 1,726
Поблагодарил(а) : 555
Поблагодарили 656 раз(а) в 298 сообщениях
|
Re: Насколько вероятен взрыв МГ? ===www.aquaforum.ua===
хотя у меня уже год лампа стоит отливом вниз и ничего непроисходит горит
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 11:06. Часовой пояс GMT +3.
|