 |
|
23.10.2009, 11:39
|
|
|
В чем "пролетарская суть" использования осмоса
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 2,744
Поблагодарил(а) : 535
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 1,351 сообщениях
23.10.2009, 11:39
Рейтинг:
 (5 голосов - 5.00 средняя оценка)
Так а в чем "проблема осмоса"?
и собственно "необходимость осмоса"?
Давайте обсудим этот вопрос.
Вот мое мнение:
- Осмос необходим для взятия системы под "свой полный контроль".
Вы готовы к этому?
- Осмос необходим для снижения карбонатной жесткости, что в свою очередь позволяет выращивать "сложные" растения.
Недостатки
-При слабой "подготовке" аквариумиста - используя осмос он получает радикулиты и перекосы...
Что из этого следует:
Только полностью поняв для чего нам нужен осмос мы можем его правильно применять!
Может кто еще для чего другого использует "осмос"? Пишите, обсудим.
Итак, если вы все же согластны со мной, что "осмос" можно применять при наличии некоего багажа знаний и умений, ну и понимания "ЗАЧЕМ" - то тогда мы берем осмос, доливаем туда немного раствором хлорида кальция и сульфата магния - получив, тем самым, РЕМИНЕРАЛИЗОВАННЫЙ осмос - и выращиваем там растения любой сложности. При этом следует незабывать добавлять регулярно РРМД смеси.
И будет вам счастие в виде красивых растений в вашем аквариуме.
А "голый осмос" - это пипец растениям.
А 50/50 это 50% успеха.
С уважением
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Последний раз редактировалось BЛАДИМИP; 23.10.2009 в 22:36..
|
|
Просмотров: 411867
|
|
133 пользователей поблагодарили BЛАДИМИP за данный пост:
|
-SANYA- (12.10.2010), -шут- (20.02.2016), 1812 (08.01.2011), 1984kot (03.02.2010), alex_2009 (17.09.2010), an-2 (22.11.2010), Andre K. (14.01.2014), AndreiS (31.01.2011), Anov (06.04.2011), Atilla (12.06.2011), Bonsh (15.10.2013), Botanic (31.10.2009), CherNec (21.02.2011), cocon (13.03.2010), Cuba (24.01.2012), davolodya (21.02.2011), Dellmoon (26.10.2014), DEVID (14.03.2012), dimon78 (12.12.2012), dogin (04.11.2009), Dorus (23.12.2010), Dragon_D (07.12.2013), drlexx83 (22.11.2016), DSA (23.02.2019), electronik (25.10.2009), Elena_74 (22.01.2013), Ella (04.06.2012), Endreo (08.02.2013), EnergoAlex (16.09.2010), EVGENIYS (28.05.2011), FISHERMEN555 (01.01.2013), FishHanter (13.07.2011), Floyd (28.07.2014), From_Smile (19.04.2014), Gaechka (04.04.2016), GemStones (11.05.2011), harn (06.01.2012), igoritto (26.11.2010), Immortal Kosha (08.03.2011), ivinavi (17.06.2013), Koroba (27.10.2009), kosta-mars (02.03.2010), Kristoff (28.12.2010), kusfu (24.08.2011), kylinar (29.08.2012), L.I.N.K. (31.05.2011), lorf74 (16.04.2010), Luckyfish (22.02.2011), Maksimiks (16.03.2010), mani29 (05.03.2011), MasterWind (25.10.2009), mina (28.02.2010), miro777 (09.03.2011), nickanya (30.12.2010), odyssey (11.08.2010), Olegpeps1 (08.02.2015), Ork (18.10.2015), PavelBog (15.02.2011), pel (28.12.2009), PETROVICH ZP (12.07.2011), Platinumz (19.01.2014), Poma (15.11.2010), Predator (28.12.2010), qwertas (01.03.2010), red1157 (15.03.2010), Rich man (18.01.2014), ryuras (05.03.2010), Sadamenko (27.03.2013), sae74 (25.10.2009), Salton (27.07.2010), Sasha@ (19.03.2011), sawer1213 (11.02.2013), sazin (28.10.2009), Scarband (13.03.2014), Senturio (24.10.2009), serg yalta (26.10.2009), Serghil (01.10.2023), Set (27.09.2010), seva (02.01.2011), Shatek (11.02.2015), Shuller_RM (10.11.2014), sir (12.02.2014), siriys (19.12.2009), Slesh (29.06.2018), softart (19.10.2011), Sokol_And (28.04.2011), Suhov (09.01.2011), sval (15.02.2012), Svinota (21.08.2011), Temasto (04.10.2013), tixonok (12.11.2014), Vasnecov (28.10.2009), vik (29.12.2009), Vova Steyns (22.06.2011), vtretyak (29.02.2012), xpict (21.03.2011), zhvarik (15.01.2011), zubo4istka (01.08.2013), Аcc (10.02.2013), Аквадор1966 (18.03.2020), Алексей Литвинов (17.12.2012), Андрей 32 (30.09.2012), АннаМ (25.01.2011), Барабулька2 (06.09.2011), Богдан80 (11.09.2011), борисфен (24.10.2009), Ветал (12.10.2010), Владимир Кратофиль (16.12.2010), го-сть (01.10.2015), Д. Евгений (22.03.2011), Данина (03.08.2013), Евгений Д. (19.02.2015), Йож (05.10.2012), КРАК (04.02.2015), Л.Ё.Х.А (27.10.2009), Михаил Погребиский (23.10.2009), НЕМО (11.04.2020), Николай Андреевич (12.08.2015), Ностальгия (15.10.2010), олег zuk (04.03.2010), Омар Хаям (25.01.2011), Р0ман (04.07.2011), Саша84 (30.12.2010), Сергей Тео (26.02.2014), Серёга (Сумы) (28.04.2011), Тараскин (28.12.2009), ФУРКАТА (23.07.2017), хитёр бобёр (25.10.2009), Цербер (12.10.2010), Чигринец Фёдор (23.07.2013), ШEФ (15.12.2009), Юра72 (14.03.2015), Юри (08.03.2012) |
| Реклама помогает развиваться |
|
|
|
29.10.2009, 19:49
|
#226
|
|
Живу я тут
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: у нас строили Авианесущие крейсера.
Сообщений: 7,249
Поблагодарил(а) : 3,633
Поблагодарили 5,886 раз(а) в 2,715 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, вопрос с 223 поста снимаю.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил altum72 за данный пост:
|
|
|
29.10.2009, 19:50
|
#227
|
|
Живу я тут
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: у нас строили Авианесущие крейсера.
Сообщений: 7,249
Поблагодарил(а) : 3,633
Поблагодарили 5,886 раз(а) в 2,715 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
Chaiinik,
Осадка не будет)) Все просто - да, по КН рассчитываете количество кислоты, но добавляете примерно 75% (рН 4 Вам врядли нужен). Потом, после продувки, подгоняете рН.
Это не метод устранения временной жесткости - это метод переведения ее в постоянную жесткость.
|
от себя добавлю - продувка должна быть ооочень мощной.
и рН подгонять при работающей продувке.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
|
|
3 пользователей поблагодарили altum72 за данный пост:
|
|
|
29.10.2009, 20:03
|
#228
|
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Что еще хотел бы добавить:
Если Вы запарились растворять безводный хлорид кальция - купите двухводный и пересчитайте - 1г CaCl2=1,32г CaCl2x2H2O.
Если Вы легко растворили безводный хлорид кальция, значит он был не такой уж безводный.
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Xимик_UA за данный пост:
|
|
|
29.10.2009, 23:33
|
#229
|
|
Живу я тут
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Сообщений: 6,059
Поблагодарил(а) : 10,819
Поблагодарили 6,909 раз(а) в 2,952 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от altum72
Chaiinik, а почему именно КОН?)) можно и NаOH.
|
спасибо.
но если для травы, то лучше таки КОН.
трава натрий как-то не очень.(вроде бы), а калий всё равно добавлять.
а вот для рыбы - другое дело. 
ИМХО.
а ващё интересно! Xимик_UA, спасиб!!!( как раз, "в тему" мне сейчас - буду химичить  )
__________________
I give as good as I get
|
|
|
|
|
29.10.2009, 23:44
|
#230
|
|
Живу я тут
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: ХАРЬКОВ
Сообщений: 2,380
Поблагодарил(а) : 1,378
Поблагодарили 1,455 раз(а) в 707 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Xимик_UA
Что еще хотел бы добавить:
Если Вы запарились растворять безводный хлорид кальция - купите двухводный и пересчитайте - 1г CaCl2=1,32г CaCl2x2H2O.
Если Вы легко растворили безводный хлорид кальция, значит он был не такой уж безводный.
|
Да нормально он растворяется токо нагревается, после отстаивания правда есть коричневатые хлопья внизу.
__________________
Системы кондиционирования вентиляции отопления. Тепловые насосы - за ними будущее!!!
|
|
|
|
| Реклама помогает развиваться |
|
|
|
30.10.2009, 00:10
|
#231
|
|
Живу я тут
Регистрация: 19.05.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 2,229
Поблагодарил(а) : 1,527
Поблагодарили 1,727 раз(а) в 978 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Senturio,
Мало того, что не безводный, так еще и грязный.
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Xимик_UA за данный пост:
|
|
|
30.10.2009, 09:25
|
#232
|
|
Живу я тут
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: у нас строили Авианесущие крейсера.
Сообщений: 7,249
Поблагодарил(а) : 3,633
Поблагодарили 5,886 раз(а) в 2,715 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Chaiinik
спасибо.
но если для травы, то лучше таки КОН.
трава натрий как-то не очень.(вроде бы), а калий всё равно добавлять.
а вот для рыбы - другое дело.
ИМХО.
а ващё интересно! Xимик_UA, спасиб!!!( как раз, "в тему" мне сейчас - буду химичить ) |
не знаю как для травы,а для рыбы точно только КОН.
почему - не знаю
все проверено на личном опыте.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
|
|
2 пользователей поблагодарили altum72 за данный пост:
|
|
|
30.10.2009, 09:33
|
#233
|
|
Живу я тут
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Сообщений: 6,059
Поблагодарил(а) : 10,819
Поблагодарили 6,909 раз(а) в 2,952 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
натрий - вообще на любителя практически получится, имхо, - повареной соли в аквариум добавить...
з.ы.
кто-нибудь поможет вечному троечнику по химии посчитать объём условно 100% соляной кислоты, на 100л воды КН = 12, чтобы перевести её в постоянную? А то я в этих моллях и молекулярных массах ва-аще заблудился... 
__________________
I give as good as I get
Последний раз редактировалось Chaiinik; 30.10.2009 в 09:44..
|
|
|
|
|
30.10.2009, 09:41
|
#234
|
|
Живу я тут
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: у нас строили Авианесущие крейсера.
Сообщений: 7,249
Поблагодарил(а) : 3,633
Поблагодарили 5,886 раз(а) в 2,715 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Chaiinik
натрий - вообще на любителя практически получится, имхо, - повареной соли в аквариум добавить... |
а зачем электропроводность повышать??многие виды это не любят.
повышение эл-ти помогает при разведении проблемных харациновых,но в аквариуме может вредить.
механизм этого пока толком не изучен,все чисто эксперементально.
если кто то знает статьи или разработки на эту тему,то пусть укажет.
я уже давно интересуюсь этим вопросом,но инфы не нашел.вся информация на уровне бесед с опытными аквариумистами.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил altum72 за данный пост:
|
|
|
30.10.2009, 09:45
|
#235
|
|
Живу я тут
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Сообщений: 6,059
Поблагодарил(а) : 10,819
Поблагодарили 6,909 раз(а) в 2,952 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
о том и речь...
такое, разве что живородке, может(?) прийтись по вкусу , и то х.з.
__________________
I give as good as I get
|
|
|
|
|
30.10.2009, 09:50
|
#236
|
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от altum72
механизм этого пока толком не изучен,все чисто эксперементально.
|
Это связано с квантовыми переходами между уровнями в процессе фотосинтеза.
В связи с тем, что электрон должен провалиться с первого уровня и не пролететь второй, ОВП воды должен быть в определенных пределах.
Цитата:
Сообщение от altum72
если кто то знает статьи или разработки на эту тему,то пусть укажет.
|
Все ссылки дома, так что только вечером.
Хотя об этом и в Википедии есть.
Цитата:
|
Проблемой, с которой сталкиваются при этом проводящие оксигенный фотосинтез организмы, является различие окислительно-восстановительных потенциалов воды (для полуреакции H20 → O2 E0=+0,82 В) и НАДФ+ (E0=-0,32 В). Хлорофилл при этом должен иметь в основном состоянии потенциал больший +0,82 В чтобы окислять воду, но при этом иметь в возбуждённом состоянии потенциал меньший чем −0,32 В чтобы восстанавливать НАДФ+.
|
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
|
|
30.10.2009, 09:53
|
#237
|
|
Живу я тут
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Сообщений: 6,059
Поблагодарил(а) : 10,819
Поблагодарили 6,909 раз(а) в 2,952 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Проблемой, с которой сталкиваются при этом проводящие оксигенный фотосинтез организмы, является различие окислительно-восстановительных потенциалов воды (для полуреакции H20 → O2 E0=+0,82 В) и НАДФ+ (E0=-0,32 В). Хлорофилл при этом должен иметь в основном состоянии потенциал больший +0,82 В чтобы окислять воду, но при этом иметь в возбуждённом состоянии потенциал меньший чем −0,32 В чтобы восстанавливать НАДФ+.
|
мда уж....(Киса Воробьянинов)
А если чуть более пролетарски?
__________________
I give as good as I get
|
|
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Chaiinik за данный пост:
|
|
|
30.10.2009, 09:54
|
#238
|
|
Живу я тут
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: у нас строили Авианесущие крейсера.
Сообщений: 7,249
Поблагодарил(а) : 3,633
Поблагодарили 5,886 раз(а) в 2,715 сообщениях
|
Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Starcomputer
Это связано с квантовыми переходами между уровнями в процессе фотосинтеза.
В связи с тем, что электрон должен провалиться с первого уровня и не пролететь второй, ОВП воды должен быть в определенных пределах.
Все ссылки дома, так что только вечером.
Хотя об этом и в Википедии есть.
|
ага....
блин, точно.....))))))
мне только осталось слепить умный вид и изречь - " наконец то я понял")))
на самом деле......)))) я и слов таких не знаю.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
|
|
4 пользователей поблагодарили altum72 за данный пост:
|
|
|
30.10.2009, 09:56
|
#239
|
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Відповідь: Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Chaiinik
кто-нибудь поможет вечному троечнику по химии посчитать объём условно 100% соляной кислоты,
|
Соляная кислота 100% не бывает - обычно 36-38% (обычно по плотности ориентируются) . А посчитать ИМНО ничего нельзя, мерять нужно - оттитровать в стаканчике и пересчитать на весь объем, ну и опять же лучше не в аквариуме такие фокусы делать, а в подмениваемой воде.
|
|
|
|
|
30.10.2009, 09:59
|
#240
|
|
Живу я тут
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: ХАРЬКОВ, р-н Новые Дома
Сообщений: 6,059
Поблагодарил(а) : 10,819
Поблагодарили 6,909 раз(а) в 2,952 сообщениях
|
Re: Відповідь: Re: В чем "пролетарская суть" использования осмоса ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mykhaylo
Соляная кислота 100% не бывает - обычно 36-38%
|
то я знаю, но не знаю какую найду.
просто, хотелось знать хотя бы примерную цифру, плюс-минус полкило с какой пропорции начинать....
теоретически посчитать можно, а практически я уже на уровне определения количества карбонатов в 100л воды вр.жёскостью 12 -  ....
__________________
I give as good as I get
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:10. Часовой пояс GMT +3.
|
Линейный вид
