|
|
14.07.2008, 17:55
|
#1
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Где-то полгода назад купил и установил серийный прожектор для МГ. Как все это дело выглядит - на фото. Цена? Прожектор 170 грн., лампа DeLux 150 Вт 4200 К - 65 грн.
(На последнем фото: "бульбулятор" - счетчик пузырьков из шприца 5 кубов (копеек 25) + эпоксидка "Момент" (5-8 грн - не помню) + обратный клапан (3 грн.)).
Внимание! Вопрос!
Как видно из фото, ось лампы перпендикулярна длинной стороне аквариума. У Амано, светильников SunSun, Atman - ось лампы параллельна длинной стороне аквариума.
У кого какие рассуждения по поводу, как правильнее???
Последний раз редактировалось PavelZverev; 17.10.2008 в 10:00..
|
|
|
3 пользователей поблагодарили PavelZverev за данный пост:
|
|
14.07.2008, 19:32
|
#2
|
Глава осередка Ассоциации в Черниговской обл. (г. Чернигов)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Чернигов
Сообщений: 570
Поблагодарил(а) : 139
Поблагодарили 736 раз(а) в 156 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Правильнее как удобнее
Я испытал два варианта. Остановился как у вас.
Сначала был один светильник -
Видна тень от стяжки
Потом повесил симметрично с другого кря аквариума второй -
Равномерное освещение
Поэтому как понравится вам и растениям, так и вешайте.
|
|
|
10 пользователей поблагодарили Serj за данный пост:
|
|
28.10.2008, 18:23
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
подскажите,можно ли упомянутый светильник вешать не так высоко к аквариуму-15-20см от воды? а то аквариум на нижней полке стеллажа-повыше не получается
__________________
|
|
|
28.10.2008, 18:35
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Киев, м. "Лесная"
Сообщений: 3,807
Поблагодарил(а) : 2,183
Поблагодарили 1,457 раз(а) в 998 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
чем ближе к воде- тем больше греет воду!
|
|
|
28.10.2008, 18:54
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 19.03.2005
Адрес: Россия Краснодарский край город Армавир
Сообщений: 611
Поблагодарил(а) : 52
Поблагодарили 283 раз(а) в 125 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Рыба ест или хватает воздух?
__________________
"и опыт, сын ошибок трудных...", как говаривал Александр Сергеевич Пушкин
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
28.10.2008, 18:59
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
речь идет о том,получиться ли выставить правильный поток света(используя данный прожектор и отражатель в нем)?
__________________
|
|
|
28.10.2008, 19:08
|
#7
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Михаил1984, вешать можно, никаких проблем, нагрев воды это даже +, обогреватели меньше работают, двойная выгода Позаботьтесь об охлаждении балласта, я их вынул из корпусов и обдувал кулером на 120мм, зимой очень хорошая альтернатива отоплению У меня высота стекла прожектора от воды составляла примерно 25 см, более точно не замерял.
Последний раз редактировалось Бобик; 28.10.2008 в 19:20..
|
|
|
28.10.2008, 19:18
|
#8
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Михаил1984
речь идет о том,получиться ли выставить правильный поток света(используя данный прожектор и отражатель в нем)?
|
Есть проблема. Именно в этом. Ниже 30 см врядли. Все зависит от длины аквариума. Углы светового потока отлично видно на представленной фотографии. От вертикали угол несимметричен. Но прожектор имеет возможность поворота перпендикулярно оси лампы.
По поводу нагрева - абсолютный бред. Нагрев воды с прожектором НАМНОГО меньше, чем с крышкой - отличная вентилляция. Можно руку положить на прожектор и так долго держать, т.е. температура ниже 70 гр Цельсия - это точно.
|
|
|
28.10.2008, 19:21
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
PavelZverev, на Вашем месте я бы не обобщал.
|
|
|
28.10.2008, 19:40
|
#10
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Бобик
PavelZverev, на Вашем месте я бы не обобщал.
|
Тема МГ и нагрева, а также отопления уже поднималась. Позволю себе лишь обобщить, что 150 Вт греет ровно на 150 Вт (возможно меньше, но не больше!), будь то лампа накаливания, дуговая лампа или ЛЛ. А 150 Вт обогреть квартиру (даже в условиях экономического кризиса) вряд ли получится. К сожалению.
Ну и хотелось уточнить мое место?
|
|
|
28.10.2008, 21:05
|
#11
|
Живу я тут
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Киев, м. "Лесная"
Сообщений: 3,807
Поблагодарил(а) : 2,183
Поблагодарили 1,457 раз(а) в 998 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
100-ватный прожектор (не МГ) с отражателем в 35-тилитровом аквариуме за неск. часов нагревает воду с 22 до 30 градусов(расстояние от поверхности воды= 5см). Проверено сегодня!
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил fail99 за данный пост:
|
|
28.10.2008, 21:47
|
#12
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2005
Адрес: Запорожье
Сообщений: 3,984
Поблагодарил(а) : 1,654
Поблагодарили 2,165 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
PavelZverev
Поверьте, я не теоретик, я всегда основываю свои утверждения на практике На своей, личной
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Бобик за данный пост:
|
|
29.10.2008, 10:25
|
#13
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от fail99
100-ватный прожектор (не МГ) с отражателем в 35-тилитровом аквариуме за неск. часов нагревает воду с 22 до 30 градусов(расстояние от поверхности воды= 5см). Проверено сегодня!
|
Но ведь это крайняя ситуация. Причем с лампой накаливания. Ведь это далеко не дуговая лампа и даже близко к ней не относится.
ЛЛ в данном случае с такой мощностью тоже будет нагревать воду не менее эффективно.
Кстати, соблюдайте осторожность с указанным прожектором - стекло у него ОЧЕНЬ сильно нагревается!!! При такой высоте рано или поздно оно лопнет от попавших на него брызг.
Эффективность этого прожектора не выше, чем лампы накаливания.
|
|
|
29.10.2008, 10:29
|
#14
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
|
Ответ: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от PavelZverev
Кстати, соблюдайте осторожность с указанным прожектором - стекло у него ОЧЕНЬ сильно нагревается!!! При такой высоте рано или поздно оно лопнет от попавших на него брызг.
.
|
какой выход? в чем соблюдать осторожность? да и кто брызгать будет?
__________________
|
|
|
29.10.2008, 10:48
|
#15
|
Moderator
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Рівне
Сообщений: 8,752
Поблагодарил(а) : 5,977
Поблагодарили 9,952 раз(а) в 3,831 сообщениях
|
Відповідь: Кстати о МГ: недорогой вариант ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от fail99
100-ватный прожектор (не МГ) с отражателем в 35-тилитровом аквариуме за неск. часов нагревает воду с 22 до 30 градусов(расстояние от поверхности воды= 5см). Проверено сегодня!
|
Я повесил на высоте 20 см от покровного стекла - иначе нагревает его сильно...
Цитата:
Сообщение от PavelZverev
Эффективность этого прожектора не выше, чем лампы накаливания.
|
Это как же?? Можно заменить на обычную 150Вт-ную лампу???
Или, в данном случае, обсуждается "эффективность нагрева"?
Последний раз редактировалось mazapura; 29.10.2008 в 11:05..
Причина: добавлено повідомлення
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:50. Часовой пояс GMT +3.
|